最新时时彩平台演示 中新时时彩要不要交税 新时时彩三星组六技巧 最新时时彩源码修改 新时时彩遗漏走势图 新时时彩预测方法 新时时彩计算器 新时时彩开奖皇冠网址 新时时彩组三怎么玩 最新时时彩后四稳赚 新时时彩官方开奖网站 新时时彩人工计划 新时时彩开奖漏洞 新时时彩最长遗漏 新时时彩中奖顺序 360新时时彩技巧-轴承资讯 新时时彩停售 最新时时彩杀号高手 新时时彩三星走势图 玩新时时彩有什么技巧 新时时彩3星和尾走势 新时时彩后一公式 重新时时彩网站 新时时彩遗漏统计软件 吉林新时时彩走势图 新时时彩中奖怎么查 新时时彩是什么地方 新时时彩中奖怎么查 新时时彩下载手机版下载 新时时彩贴吧 最新时时彩计划软件 大赢家新时时彩 新时时彩注册送彩金 新时时彩组选投注技巧 新时时彩走势图 新时时彩万能5码 新时时彩模拟 新疆新时时彩往期开奖号码 新时时彩的玩法 新时时彩稳赚计划 最新时时彩70注 新时时彩返奖率 新时时彩杀号定胆360 新时时彩后二杀号 新时时彩振幅走势 最新时时彩教程 新时时彩后台软件 新时时彩几点开始 新时时彩日赚几百 最新时时彩注册送20
用户
 ?#19968;?#23494;码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,登录网站

小程序社区 首页 资讯/观点 查看内容

小程序诞生两年,BAT 们得到的与失去的

Rolan 2019-3-25 00:12

编者按:本文来自钛媒体,作者Yourseeker;创业邦经授权转载。移动互联网时代的流量入口分分合合,小程序的终局会是如何?早在 2016 年,A16Z 贴出这样一张图:其合伙人 Ben Evans 附上这么一句评价?#20309;?#20204;有时候会觉 ...

编者按:本文来自钛媒体,作者Yourseeker ;创业邦经授权转载。

移动互联网时代的流量入口分分合合,小程序的终局会是如何?

早在 2016 年,A16Z 贴出这样一张图:

其合伙人 Ben Evans 附上这么一句评价:

我们有时候会觉得,智能?#21482;?#26102;代已经(差不多)结束了,事实上远远没?#23567;?/p>

自 2007 年(某智能?#21482;?#26631;杆诞生)到 2016 年,十年间,全球智能?#21482;?#29992;户量堪堪突破 25 亿。这个过程中,大?#19968;?#26412;是把原本通过 PC 满足的需求悉数转移到了?#21482;?#19978;。换个说法,这是互联网到移动互联网的一次虚拟体验大迁移。

但在这场迁移中,成功聚拢起可观流量的头部 App 们,只是帮我们更便捷地通过移动设备来访问、使用互联网。它们像是一个个信息孤岛,零散而老派地满足用户需求,并没有谁真正完成?#25945;?#21270;,进而一跃成为足以撼动格局的超级 App。

不过最近几年时间,国内市场确实有了变化:以 BAT 为首的超级 App 们携小程序之利,终于又踏上了新的征程。

1)移动互联网的历史沿革

从 PC 时代开始,操作系统与超级「应用」之间就屡屡产生关于流量入口的争夺。

第一场自然是浏览器之争(1995 - 2012 年),整个过程简单来讲就是:IE 盛极而衰,Chrome 后来居上。

浏览器是互联网时代的流量入口。自 1998 年网景被收购,微软旗下 IE 浏览器就稳坐浏览器市场的头把交椅。直到 2012 年,谷歌的 Chrome 终于完?#31579;?#36229;,微软被迫结束长达 14 年对浏览器市场的统治。

接下来一场旷日持久的流量之争围绕应用商店展开(2013 - 2017 年):海外由 App Store 与 Google Play 分区而治,国内则是腾讯、小米、华为等推出的应用商店自成一派。借由此类商店的推荐和排行榜名次之争,一些 App 终于有了姓名。

随着部分行业的马太效应逐渐显现,总会有些头部 App 不甘于如此,它们的缔造者往往还有一个「?#25945;?#26790;」,昔日的 Facebook 无法免俗,两年前的微信、支付宝、百度也是这样。

于是就有了小程序(2017 年之后)的故事。

以大家熟知的微信小程序为例,它的部分作用在于绕过各大应用分发?#25945;ǎ?#23454;?#26234;?#24212;用的分发。虽然轻量化的特点决定了它不可能完全取代 App 本身,但是据统计,移动互联网中?#25512;登?#24212;用和高?#30331;?#24212;用的占比高达 70% 以上。因此,小程序依然足?#36828;?#31227;动应用的分发产生巨大影响。

可以发现,PC 时代的流量较为分散,浏览器及网页是重点;而到了移动时代,流量开始被聚合,应用商店成为利器(当然?#21482;?#32593;页也不可或缺),头部 App 们化身一个个流量孤岛?#36824;?#20107;再往后发展,超级 App + 小程序的组合拳似乎成了一?#30452;?#28982;。

化用 USV 合伙人 Fred Wilson 的一个精妙比喻:?#21482;?#32593;页就像商店橱窗,是吸引用户的入口,但停留时间少;让用户下载并使用 App 等同于将其吸引进商店,来到真正赚钱的场所。而现在,超级 App 们想摇身成为商业广场,于是引入更多的店铺(小程序)也就理所当然了。

2)小程序诞生是一?#30452;?#28982;

太多的数据都在强迫大家达成一个共识:移动互联网月活增速?#20013;?#36208;低,即使是巨头,也依然遭遇流量(获取+盘活)之困。

这时候,小程序似乎成了一剂?#23478;?/p>

上图是 QM 关于过去三年移动互联网和三个超级 App 的月活数据统计。可以发现,2017 年末、2018 年上半年这两个节点,似乎有什么东西试图挽救不断下滑的月活增速。

原因之一自然是小程序。

过去几年,巨头互联网公?#23616;?#38388;屡屡发生「外链」摩擦:包括但不限于 2008 年 9 月淘宝屏蔽百?#20154;?#32034;爬虫、2010 年 11 月的 3Q 大战、2013 年 11 月淘宝和微信相互「封杀」、2018 年以来微信对头条子产品的诸多限制等等。

除了巨头间的针锋相对之外,在任何超级 App(尤指微信)眼中,外链分享从来都是一把需要慎重?#21019;?#30340;双刃剑。

与其他 App 相比,微信掌握更加?#30475;?#30340;熟人关系链。如果?#24066;?#36716;发、分享外部链接来提供更丰富的服务,总体来看用户体验将趋向良好,于是使用微信?#38382;?#19978;升;但另一方面,他们势必会被外链引导到第三方应用,久而久之形成使用习惯后,用户的微信使用时长又将受到侵蚀。

小程序的出现也是为了在很大程度上解决这一矛盾。此前微信虽有社交网络(朋友圈)、内容生产消费体系(公众号)以及支付体系(微信支付),但无法和第三方服务无缝融合。小程序丰富了其?#21830;?#20379;的服务种类和服务效果,于是流量内部循环得以开启、更加完整的生态得以构建。

类?#39057;?#29702;适用于支付宝、百度,通过降低使用摩擦、刺激流量的内部流转,长线来看,各大超级 App 在用户粘性和使用时长方面都将获取正?#25214;妗?/p>

3)各巨头家小程序的布局进展

这是一场起于腾讯,阿里、百度、今日头条、各大?#21482;?#21378;商迅速跟进的角逐。

2017 年 1 ?#25314;?#24494;信小程序正式上线。张小龙曾公开阐述微信小程序的主要特性,主要包括四点:微信中不设置入口、不做小程序分发、只通过好友和群分享传播、不开放游戏类目。

时?#20004;?#26085;,微信小程序的产品形态早已发生诸多改变,主要变化包括:

开放游戏类小程序;

添加多种广告变现途径;

在微信中设置多种入口,提供更强的流量支持;

开放一定的外部连接,如支持小程序添加到安卓桌面等。

而不变之处在于:

定位没变,最初所说的不做小程序分发、分类、排?#23567;?#25512;荐,?#20004;?#20381;然没做;

传播途径没变,一开始不能分享到朋友圈,当前仍然不?#23567;?/p>

整体来看,以微信小程序为例,其广告、游戏等商业化是在加速发展的,变现能力?#33756;?#20043;提升。

比如,初期腾讯对于小程序的推广和变现相对克制,随着产品成熟,广告场景得以丰富(搜索广告、朋友圈广告、内设 banner 广告位等)。加之 2017 年底,官?#25945;?#19968;跳小游戏问世,对小程序 MAU 和渗透率的大爆发有相当强的正面意义。

类似的发?#23396;?#24452;或多或少也正在(或将要)?#20174;?#22312;百度、支付宝等体?#30340;凇?/p>

谈及小程序,几乎不可能绕开的一个词是「赋能」,下图是 QM 报告中关于各巨头小程序在诸多行业的影响力布局:

显然,作为超级 App 本身的一个寄生体,不同风格的小程序需要适应不同的?#25945;?#29305;性。

以微信和支付宝为例,二者是关于娱乐休闲和生活服务的?#36291;觥?#26377;社交打底,微信生态内脱颖而出的小程序多以游戏、娱乐等行业为主;而主打金融支付功能的支付宝,其小程序则更多涉及电商、出?#23567;?#29983;活服务等领域。

此外,上图较好地?#20174;?#20102;一个特点,之前津津乐道的腾讯「投行化」并?#24378;?#31348;来风,它的确对外投资了诸多与自身结合紧密的行?#30340;?#22836;部玩家,后者借由微信小程序实?#25351;?#24555;地增长。

4)小程序的竞对与可能的终局

事实上,关于轻量级应用市场的布局,除了 BAT 在发力,?#24067;?#21378;商联盟也曾有所?#20174;Α?/p>

2018 年 3 ?#25314;?#21326;为、小米、OPPO、vivo、中兴、金立、联想、魅族、努比亚九?#39029;?#21830;共同宣布建立「快应用」标准,试图打造一个二级应用?#25945;ǎ?#25250;夺开放原生应用市场的同时,掣肘微信、支付宝、百度等小程序对 App 分发利润的争夺。

对比而言,小程序与“快应用?#22791;?#26377;优劣。但如果从场景和生态完备性的角度来看,以微信小程序为代表的轻应用胜算更大。

微信、支付宝、百度在用户使用场景和习惯上具有非常明显的优势,包括社交传播、生活服务、支付场景、搜索等。这是存在于用户心智中的东西,?#24067;?#21378;商们无法抹除。

另一方面,各大互联网公司具备帮助自家(及外部开发者所属)小程序的变现能力和渠道,它们更容易激活整个生态、更加具备分配?#25214;?#30340;经验和可能。这也是?#24067;?#21378;商难以比肩的。

最后一点在于,即便刨除各家巨头小程序已经占据的先发优势,九?#39029;?#21830;共同议事,无人真正具备主导权,这种局面下还能统一步调、保?#26234;?#23494;无间,令人难以置信。

而关于小程序可能的终局,目前可以看到的是,在安卓系统中,小程序已经能够被直接添加到桌面。因此有人认为,以微信为代表的超级 App 会不会摇身一变,成为新的应用商店,与 App Store、Google Play 分食利润,再或者有没有可能更进一步,成为类似操作系统般的存在(WeOS?)

我的判断是,基本没有可能。即便足够「锋利」,小程序也难以帮助颠覆 App Store 等集中度相?#22791;?#30340;应用商店。

第一,从全产业链的视角来看,App Store、Google Play 早已成为全球应用市场掌管分发大权的寡头,二者都有真正专属自己的底层系统(甚至?#36824;?#36824;有自己的高溢价?#24067;?#29983;态),而反观微信,应?#27809;?#21482;能充当流量入口的作用,用户会想起你、?#35272;的悖?#25972;个产业链不会。

况且,如前所述,从小程序诞生以来,以微信为代表的超级 App 们就曾多次表态,不做排?#23567;?#25512;荐、分发,这也是在?#23548;?#25805;作中避免与 App Store、Google Play 产生冲突。

第二,从小程序真正试图取代的产品形态来看,它们根本不可能替代 App。小程序确实只适合轻量级应用,如内容、工具服务类。至于那些功能复杂的头部应用,小程序形态更是无法满足其 App 本身的完备性。

再加上,头部小程序一旦成为头部,也必然担心?#25945;?#26041;掐死自己的流量入口(或限流),因此会自然选择开发同款 App。

基于这两个原因,小程序无法伤害到应用商店们的利润之根(据?#36824;?#36130;报数据,App Store 中位居前列的头部应用开发商们为其贡献 90% 以上营收),所以尤利娅认为,即便蚕食部分轻应用市场,巨头小程序和两大应用商店之间未来最多也只是一场错位竞争。

本文(含图片)为合作媒体授权创业邦转载,不代表创业邦立场,转载请联系原作者。如有任何疑问,请联系[email protected]

鲜花
鲜花
鸡蛋
鸡蛋
分享至 : QQ空间
收藏
原作者: 钛媒体 来自: 创业邦
新时时彩软件